Por que os testes de navegação têm alta alavancagem
Os testes A/B no e-commerce são mais comumente aplicados a páginas de produto, linhas de assunto de e-mail, criativos publicitários e fluxos de checkout. A navegação é testada com menor frequência, apesar de ter uma vantagem estrutural sobre essas outras superfícies: mudanças na navegação afetam cada visitante em cada página, enquanto testes em páginas de produto afetam apenas os visitantes que chegam a esse produto específico, e testes de e-mail afetam apenas os assinantes.
Um teste de navegação que alcança 100% das sessões e produz um aumento de 0,2 pontos percentuais na taxa de conversão gera o mesmo aumento de receita que um teste de página de produto que alcança 40% das sessões e produz um aumento de 0,5 pontos — mas o teste de navegação é muito mais simples de implementar e tem um efeito de segunda ordem mais amplo na profundidade da sessão, páginas por visita e taxa de recompra. A vantagem de alcance da navegação torna-a uma das superfícies de teste A/B mais eficientes em termos de capital disponíveis.
«O nosso teste estatisticamente mais significativo do ano não foi um teste de página de produto nem um teste de checkout — foi um teste de rótulo da Tab Bar. Testámos 'Shop All' versus 'All Products' versus 'Browse' no slot genérico da Tab Bar. 'Browse' venceu com 18% mais de engagement de navegação e a diferença de receita era mensurável em 10 dias. O teste demorou 30 minutos a configurar e não precisou de nenhum programador. É o teste que recomendo a todas as lojas executarem no primeiro mês com Navi+ — os rótulos importam mais do que a maioria das pessoas pensa.»
— Um cliente Navi+, marca de produtos alimentares especializados
O que testar na navegação
Nem todas as variáveis de navegação são igualmente testáveis ou de alto impacto. As seguintes variáveis produzem consistentemente resultados mensuráveis quando testadas:
Alocação de slots da Tab Bar. Quais cinco destinos ocupam a Tab Bar é uma decisão estratégica que a maioria das lojas toma uma vez e nunca reconsidera. Testes A/B de configurações da Tab Bar — trocar um slot por uma alternativa, comparar configurações com prioridade para categorias versus promoções, testar um slot de pesquisa versus um slot de categoria em destaque — fornece dados diretamente atribuídos à receita sobre qual configuração da Tab Bar serve melhor o público da loja. Esta é a variável de navegação de maior alavancagem para a maioria das lojas.
Linguagem dos rótulos de navegação. "Sale" versus "Promoções", "Novidades" versus "Recém chegados", "Mais vendidos" versus "Mais populares" — a linguagem dos rótulos afeta as taxas de clique de formas previsíveis e mensuráveis. Testar rótulos é um experimento de baixo risco e rápida execução que pode revelar diferenças significativas em como os visitantes respondem a diferentes terminologias. O rótulo vencedor tipicamente reflete a própria linguagem do visitante (de consultas de pesquisa, e-mails de suporte e avaliações) em vez de terminologia interna da marca.
Ordem e hierarquia dos itens de navegação. O primeiro item numa lista de navegação recebe atenção e cliques desproporcionais. Testar diferentes ordenações dentro de um painel Mega Menu — qual categoria aparece primeiro, qual subcategoria está em destaque no topo de uma coluna — pode deslocar significativamente a distribuição de tráfego dentro de uma categoria, com efeitos de conversão que dependem de quais categorias têm taxas de conversão mais altas ou mais baixas.
Presença e destino do FAB. Testar se um FAB está presente ou não, e se sim, para qual destino aponta, fornece dados sobre se uma chamada à ação flutuante persistente agrega valor para o público específico da loja. Algumas lojas descobrem que os FABs aumentam a conversão; outras os acham distrativos. Testar é mais barato do que presumir.
Como medir corretamente os resultados de testes de navegação
Os testes de navegação são frequentemente mal interpretados porque os analistas medem as métricas erradas:
| Métrica | Adequada para testes de navegação? | Por quê / Por que não |
|---|---|---|
| Taxa de clique na navegação | Sim — sinal de engagement primário | Mede diretamente a eficácia da navegação |
| Taxa de conversão por sessão | Sim — sinal de receita definitivo | Requer tamanho de amostra suficiente (2+ semanas) |
| Taxa de rejeição | Sinal precoce útil | Melhorias na navegação frequentemente reduzem a rejeição rapidamente |
| Taxa de conversão de uma página específica | Enganoso isoladamente | Uma navegação melhor pode enviar menos visitantes, mas mais qualificados, para uma página, inflacionando o CVR sem ganho de receita |
A medição mais clara de um teste de navegação é a receita por sessão ao longo do período de teste para cada variante. Isso leva em conta tanto a taxa de conversão quanto os efeitos no valor do pedido e é a medida mais direta do impacto comercial. A significância estatística no nível de confiança de 95% normalmente requer 1.000–2.000 sessões por variante para um efeito de 0,2 pontos percentuais — alcançável em 2–3 semanas para lojas com tráfego moderado.
A flexibilidade de configuração do Navi+ torna o teste A/B de navegação simples: altere a configuração de navegação, execute pelo tamanho de amostra necessário, compare a receita por sessão no período. As alterações entram em vigor imediatamente, o rollback é igualmente imediato, e nenhum programador é necessário em nenhuma fase do ciclo de testes.
Experimente grátis — sem código, sem desenvolvedor
Instale em minutos no Shopify, WordPress ou qualquer site.